| آدرس دنبالک اين نوشته |
| http://www.malakut.org/cgi-bin/mt33/donbalak.cgi/739 |
|
سولوژن عزيز،
سوالهای خوبی است و چه بسا شايع. من خواهم کوشيد در يکی از يادداشت های آتی از نگاه خود به آن ها پاسخ دهم يا در واقع آنچه را گفته ام با توجه به پرسش های تو توضيح دهم. اينکه نقد چيست و منتقد کيست و فرق روشنفکر با فيلسوف و هنرمند و جامعه شناس و تحصيلکرده در کجاست.
|
Posted by: سيبستان at October 13, 2005 3:20 AM
|
Although I am not used to read long weblog post on the screen, I read your article completely. The subject is interesting in my opinion as it is of the kind that excites everyone to do some intellectual thing in a way that is described in this post.
I am in your side when you talk about the necessity of criticism and the role of an intellectual in that effort. However, I have a big doubt about this issue and I would be happy if you give me some refences to clarify it or even write a post on these subjects: 1) what is a critic and what is not?! What is its properties?! Is it a kind of writins that highlights the strengths and weaknesses of an original work, or is it a work that clarifies and interprets another work, or is it something else like a self-existent piece of work that is somehow related to another work but is original in its own. 2) What is role of an intellectual?! What are the differences between an intellectual and a philosopher, a sociologist, or a mere educated person?!
Sorry of writing this comment in English. |
Posted by: SoloGen at October 13, 2005 2:25 AM
|
ای بابا شهرام خان شما هم که داری اتهام می زنی به همين روش سيبستان عمل کرده ای که! خب اين سيبستان دزد حرف شريعتی رو برداشت و نگفت از کدوم کتاب و نوارش برداشت خب شما اقلا می گفتی کدوم نوار بود که ما هم بريم گوش بديم اين سيبستان رو رسوا کنيم. |
Posted by: سيبستان at October 10, 2005 5:49 PM
|
انتظار ميره كه وقتي جملات شريعتي را مي نويسيد لااقل اشاره كنيد كه از كي داريد نقل قول ميكنيد. ميبيني مهدي جون مشكل روشنفكر ما همين نقل قول نكردنهاست. خيلي عذر مي خواهم بقول شاملو همين گنده گوزيهاست.نوار شريعتي رو گذاشتم و گوش دادم و ديدم كه چه كپي برداري خوبي كرده اي فقط ايكاش اشاره هم كرده بودي. |
Posted by: Shahram Shabpare at October 10, 2005 5:36 PM
|
از محبت و کامنت تون خیلی خیلی ممنونم. نمی دونید چقدر خوشحالم کردید. پایدار باشید |
Posted by: سارا at October 10, 2005 4:22 AM
|
سلام دوستان!
اومدم يه يادداشت اينجا بذارم، ديدم حرف زياده... گفتم برم يه مقاله تو وبلاگ خودم بنويسم لينك بذارم اينجا. رفتم مقاله بنويسم، به كي ورد هايي كه يادداشت كرده بودم نگاه كردم مقاله نيومد كه نيومد... بجاش اين اومد:)
کلاف سر در گم
يک بندبازی ديگر توسط رهبر
دل بدست آوردن اکبر؟
رئيس جمهور هر روز به قم روانه
درخواست «تئوري» خوردن هندوانه
اصول گرايان همچنان در پی تجارت نخود
در ضمن فکرِ تشکيل جبهه ی نوينی از «خود»
اصلاح طلبان سرگردان
سخت در جستجوی هم پیمان
نخودی ها همچنان نخودی
علاف این وسط بیخودِ بیخودی
روشنفکران این پناهجویان مجازی
با «خط کش» و «تعریف» می کنند بازی
بیچاره مردم
نا امید و گرسنه
زار زار می کنند گریه
تا بلکه آقا امام زمان برگرده
شاخص پیشرفتمان شده حقه های مداحان
در درآوردن بیشتر اشک محرومان
مجریه و مقننه و قضاییه و خبرگان
اضافه کنید بر آن
مجمع تشخیص مصلحت و شورای نگهبان
همه آلت فعلند در این زندان
پس بیایید در این ماه مبارک رمضان
همگی دعا کنیم برای طول عمر این سلطان!
|
Posted by: آرش at October 9, 2005 3:36 PM
|
Just to drive the point home, I give an example: Pick any film review in any magazine in English and see if you can translate it to Persian! |
Posted by: AmirT at October 9, 2005 1:32 PM
|
به نظر من روشنفكري در ايران همچو ديگر مظاهر مدرنيسم تنها گرته برداري هايي نابخردانه است كه توانسته تنها موفق به تيپ سازي شود و در عمل فركي كه مجال نقد براي خويش فراهم نمي آورد ديگر حتي فكر نيست چه رسد به ضيائ و ظلمتش |
Posted by: روزبه at October 9, 2005 8:50 AM
|
gol gofti o dorr softi!
A culture of criticism is necessary for any possible progress, where by "culture of criticism" I mean a culture that first, supports reasoned disagreement and second, provides a language suitable for such criticisms. The Iranian culture, burdened by Iran's history, often confuses disagreement with animosity. We're not "fine" with disagreement, do not tolerate it, perhaps because to us the mere existence of a different idea, let alone vocalizing it, means --based on our historical experience-- having that idea shoved down our throats.
Also, again burdened by a long history devoid of serious straightforward criticism, our attempts at critiquing others' ideas or their litarary, cinematic, and in general artistic products easily falls victim to, in the worst scenario insulting the opponent and in the best case satirising them. The roads of criticism are far from paved in Persian.. |
Posted by: AmirT at October 9, 2005 4:39 AM
|
|